KNX vs Lutron vs Crestron: what to choose
Comparison of three leading automation platforms. When KNX, when Lutron, when Crestron. What to look for when choosing
KNX vs Lutron vs Crestron：选择哪个
所有三个平台都是高端自动化的领导者。但每个都有自己的优势、自己的细分市场。错误的选择要么是为不必要的功能多付钱，要么是缺少需要的功能。
KNX
类型：开放有线标准（EN 50090 / ISO/IEC 14543）。
制造商：500+（ABB、Schneider、Hager、Gira、Jung、Berker、MDT、Theben）。
优势：开放标准、供应商独立、设备范围广、在俄罗斯有良好支持、价格适中。
劣势：LED调光并不总是理想的（取决于调光器和LED）、需要将总线延伸到所有点、需要合格的程序员。
适用对象：100至500平方米的房屋和公寓、办公室、酒店。在欧洲事实上是高端细分市场的标准。
预算：对于中级系统，每平方米1500-3000卢布起（设备+工作）。
Lutron
类型：专有平台（HomeWorks QSX、RA3、myRoom）。
制造商：一家 — Lutron Electronics（美国）。
优势：完美的LED调光（标志性功能）、业界最好的百叶窗（Sivoia QS）、设计师面板（Palladiom、Alisse）、通过RF支持改造（RA3）。
劣势：绑定到单一供应商、设备比KNX贵、需要经过认证的Lutron工程师、在俄罗斯的专家较少。
适用对象：专注于照明和百叶窗的高端住宅、设计师项目、无需开墙的改造。
预算：每平方米3000-5000卢布起（仅Lutron设备+工作）。
Crestron
类型：带中央控制器的专有平台。
制造商：一家 — Crestron Electronics（美国）。
优势：一体化（光、气候、百叶窗、AV、安防通过一个系统）、最佳AV集成（DM-NVX、触摸屏、遥控器）、可扩展性（从公寓到体育场）、可靠性。
劣势：最昂贵的选项、需要经过认证的Crestron程序员（很少）、系统的复杂性需要认真的维护。
适用对象：500平方米以上拥有大量AV的高端住宅、商业对象（会议室、会议厅、博物馆）、需要单一系统的对象。
预算：每平方米5000-10000卢布起（仅设备，不含编程）。编程是单独的费用项目。
组合解决方案
在实践中，通常使用组合：KNX用于气候和插座组、Lutron用于照明和百叶窗、Crestron作为中央控制系统和与AV的集成。
这种方法更昂贵，但在每个领域都提供最佳质量。KNX涵盖了Lutron和Crestron做得较差的方面（分布式逻辑、广泛的传感器选择）。Lutron涵盖调光和百叶窗。Crestron涵盖集成和AV。
建议
200平方米以下的公寓、中等预算 — KNX。
200-500平方米、强调照明的房子 — KNX + Lutron RA3（百叶窗无线电）。
500平方米以上的住宅 — KNX + Lutron QSX + Crestron作为中央系统。
商业对象（会议室）— Crestron。
高端影院 — Crestron或Control4 + 单独的声学堆栈（StormAudio、Trinnov）。